Deel 2 van 2: Waarom zou je het eigenlijk willen meten?
Dit is deel 2 in een serie van 2 blogs waarin ik inga op de vraag die ons blijft bezighouden: sociale media, wat leveren ze ons op? Deel 1 gaf aan dat een bepaald gedeelte van social media prima te meten is. Deze keer wil ik ingaan op het stuk wat niet te meten valt en wat je ook niet zou moeten wíllen meten.
Om te beginnen mag Gary Vaynerchuk een hilarisch verhaal vertellen over dit onderwerp:
De laatste tijd signaleer ik een nogal negatieve teneur om me heen wat betreft de relevantie en waarde van social media. In de discussie rond de blog van Tristan Lavender onlangs op Marketingfacts, laaiden de gemoederen flink op. En in zijn blog ‘Reclamebureaus houden gewoon niet van internet’ maakt Stef Heutink de boel nog een kopje kleiner.
Cynisme, verbitterdheid, teleurstelling en grimmigheid voeren hoogtij: social media zijn een ‘bubble’, fuck social media. Laten we ze in godsnaam zo snel mogelijk in de middelenmix opnemen en als ‘another channel’ behandelen.